Dārgās AMAZONES! Gribu nedaudz pakomentēt mūsu sniegumu Rīgas čempionātā telpās, kurš notika 2017.gada 25.novembrī. Mūsu sportisti startēja Olimpiskajā, kompaktloka un tradicionālā loka klasēs un rezultāti ir šeit – http://ianseo.net/TourData/2017/3310/IC.php Bet pliki skaitļi ne vienmēr parāda visu bildi. Tātad, sāksim no apakšas: Mairita Pavlova (tradicionālais loks) – 2.vieta, līdz pirmajai vietai pietrūkst 200 ar kapeikām punktu. Padaudz, bet ņemot vērā, ka Mairita tikai dažus treniņus ir šāvusi ar savu īsto loku, tad paredzu, ka līdz LČ punktus 100 noteikti pieliks. Aleksandrs Pancis (tradicionālais loks) – 14.vieta, rezultāts stabils, bet pilnīgi un galīgi nekonkurentspējīgs!!!… Žēl, ka neredzēju šāviena izpildi, bet zinot ar kādu uzdevumu Aleksandrs startēja, paredzu, ka līdz LČ rezultāts tiks dubultots. Samirs Morozkovs (tradicionālais loks) – 6.vieta, rezultāts riktīgi “sātanisks” 🙂 līdz medaļām pietrūka gandrīz 100 punkti. Tas arī varētu būt Samira uzdevums – līdz LČ sasniegt rezultātu 380-390 punkti vingrinājumā 18m Indoor Round. Roberts Vaganovs (kompaktloks) – 11.vieta. Rezultāts stabils. Roberts ir apņēmības pilns un strādā treniņos. Ja nedaudz paregulētu lociņu, domāju, ka LČ mēs redzēsim jau augstāku rezultātu! 🙂 Maija Skeltona (Olimpiskais loks) – 9.vieta. Šauj ar prieku un nebēdā par rezultātu. Un tā ir pareiza pieeja! 🙂 Domāju, ka ja atrisināsim problēmas ar bultiņām arī rezultāts būs augstāks. Irīna Bārene (Olimpiskais loks) – 8.vieta. Zinot Irīnas attieksmi pret loka šaušanu varu tik novēlēt – tā turpināt! Baudi dzīvi un izdaiļo viņu ar šo eleganto sporta veidu! Ieva Melle (Olimpiskais loks) – 7.vieta. Rezultāts atbilstoš šā brīža gatavības līmenim (var būt pirmais vingrinājums nedaudz nervozs…). Līdz LČ jāizlabo atlaidiens! Anete Kreicberga (Olimpiskais loks) – 6.vieta. Rezultāts stabili vājšs… Ja teiktu, ka esmu vīlies, tad neesmu pateicis neko!!! Anete! Kaut kas ir RADIKĀLI jāmaina! Es nojaušu kas, bet paskatīsimies… 🙁 Līga Ilona Deņisenoka (Olimpiskais loks) – 5.vieta. Rezultāts lēnām un neatlaidīgi pieaug. Ja noticēsi saviem spēkiem – augs arī turpmāk! Jeļena Kononova (Olimpiskais loks) – 4.vieta. Rezultāts stabils, bet ne jau nu mūsu Lielās Ļenas līmenī!!! Tā jau šauj skaisti, bet kaut kā ir sajūta, ka Marks viņu pametis… 🙁 Vendija Skeltona (Olimpiskais loks) – 3.vieta. Esi medaļās!!! Apsveicu! Bet tas nav rezultāts!!! 🙁 Risināsim jautājumu ar inventāru. Tavam labajam šāvienam jābūt DESMIT!!! Rimma Matvejeva (Olimpiskais loks) – 2.vieta. Prieks par Tevi! Bet pate saproti – tas nav rezultāts, kuram esam veltījuši savu dzīvi!!! Kristaps Ozoliņš (Olimpiskais loks) – 32.vieta. Strādāji, cīnījies, izstājies! Iemsls ir pamatots. Lai tētim veselība! Matīss Andersons (Olimpiskais loks) – 31.vieta. Malacis! Izturēji! Šī ir Tava pirmā uzvara loka šaušanā un paredzu, ka būs vēl daudz. Audzēsim spēku! Spēku, spēku un vēlreiz spēku!!! Guntis Kivriņs un Andris Petriņš (Olimpiskais loks) – attiecīgi 23.un 22.vieta. Nu ko? Jūs kā brāļi – gan rezultāts, gan attieksme – paši gudri. Ja kas – jautājiet! 🙂 Gļebs Kononovs (Olimpiskais loks) – 12.vieta. Ņemot vērā, ka esi vēl jaunietis nav slikti. Iesaku nelietot austiņas sacensību laikā un īpaši jau uz šaušanas līnijas… Gints Jonasts (Olimpiskais loks) – 7.vieta. Malacis!!! Godīgi sakot nebiju pārliecināts, ka varēsi! Tiksim galā ar kreiso roku un vēl punktiņus pieliksim! 🙂 Marks Kazus (Olimpiskais loks) – 6.vieta. Es jau Tev 10 gadus atpakaļ teicu – ja neizlabosi kreiso pleci, nebūs Tev nākotnes!!! 🙁 Inārs Dubkevičš (Olimpiskais loks) – 4.vieta. Arī pats esi gudrs! Neko nevaru komentēt… Jānis Apsītis (Olimpiskais loks) – 1.vieta!!! Malacis! Ļoti labi saprotu, ka konkurences trūkums Tev neļāva parādīt augstāku rezultāu. Diemžēl… Par sevi? (Olimpiskais loks) – 2.vieta. KAUNS!!! Kā var pensijas vecuma cilvēks TRĪS REIZES AIZŠAUJOT VISPĀR GARĀM MĒRĶIM ieņemts vietu medaļās!!!???… 🙁 🙁 🙁
Paldies visiem, kas palīdzēja sakārtot un novākt sacensību laukumu!!! 🙂 Paldies Jakubaneca kungam par transportu! Un paldies Andersonu papum par LIELO FŪRU! Citādi vadātu mēs tos vairogus visu nakti!!!…
Lai visiem veicas!!!
🙂
Pilnīgi piekrītu un atbalstu šādu analīzi pēc sacensībām. Ja mēs esam sporta klubs, nevis atpūtas iestāde, tad zināma atbildība par rezultātu ir jānes. Arī pašam, par spīti zeltam, bija vairākas pilnīgi nepiedodamas kļūdas, kas tikai citu, vēl lielāku neizdarību un paviršību dēļ, deva iespēju saglabāt Rīgas Čempionu titulu. No savas puses gribu atzīmēt Vendijas un Ginta relatīvi labo sniegumu. Gints ir beidzot sagaidījis zināmu stabilitāti tehnikā, kas acīm redzami atspoguļojas arī rezultātā. Un Vendijas 270+ ir tieši tas pakāpiens, lai nokļūtu zonā, kur vismaz Baltijā vari uzveikt jebkuru. Mazliet piestrādājot pie 18m nepieciešamajām niansēm – būs arī 280 un vairāk. Tāpat prieks, ka Jūlija (par spīti vienas bultas iešaušanai nepareizā mērķī) spēja pārsniegt 290 punktus.
Par citiem – ir tikai viena lieta, kas lielākajai daļai te traucē sasniegt pieņemamu rezultātu. Tehnika, tehnika un vēlreiz tehnika. (ok – nerunāsim par atsevišķiem gadījumiem ar traumām, vai katastrofāli nederīgu ekipējumu). Ja ir cilvēki, kas 5 gadus trenējoties nav sapratuši elementāras lietas – spiešanu ar kreiso roku un , galvenais, vilkšanu ar muguru – tad visi fiziskie, loka regulēšanas, psiholoģiskie, medicīniskie vai visi citi jautājumi ir pilnīgi bezjēdzīgi. Skatoties uz dažu labu jauno censoni, kas gada laikā jau virzās pareizā virzienā ir prieks, ka tas tomēr nav kautkāds brīnums, kas pieejams tikai izredzētajiem – to spēj katrs. Bet pie tā ir jāstrādā. Un nevis stūrgalvīgi jāpilda 200 šāvienu uzdevumi treniņā turpinot trenēt pilnīgi nepareizu šāvienu, bet paskatoties spogulī, vai palūdzot kādam nofilmēt šāvienu vai vēl labāk – elementāru padomu – sākt risināt ābeci.
Un visbeidzot – zēni kompaktnieki un tradicionālie… Vai tiešām nav kauns, ka dāmas jūs apsteidz par 100 punktiem? Ok – pieņemsim, ka Ketija un Jūlija ir īpaši talantīgi gadījumi, bet, ja ar kompakloku neviens vecis nespēj pāršaut nevienā distancē vairāk kā 283 punktus – tas ir vienkārši pazemojoši…